ds_moridin's Friends
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Below are the most recent 11 friends' journal entries.
| Thursday, December 24th, 2009 |
vad_nes
|
12:50p |
|
vad_nes
|
11:28a |
Некролог
Извините за пафос - почитал в Сети отзывы каких-то несусветных идиотов и реально взбесился. |
| Wednesday, December 23rd, 2009 |
vad_nes
|
4:53p |
Традиционное "обеление совка"
У почтенного комрада Свиридова спорим про "советские торренты" - http://yasviridov.livejournal.com/163098.htmlКак правильно сказал Пилюлькин, участники спора, как всегда, демонстрируют свое отношение к СССР, и ничего кроме. А я, поспорив, и в очередной раз убедившись, что СССР практически уже стал мифической страной вроде Царства пресвитера Иоанна, о другом подумал. Я вот тут, из коллекционных соображений, скачал первый советский сериал - "День за днем". Очень занятная, надо сказать, постановка. Обычно, сравнивая советские и сегодняшние сериалы с неизменным выводом "раньше-то было ого-го, а сейчас - аля-улю", малость передергивают. Сравнение не очень корректное - те же самые "Штирлиц", "Вечный зов" или "Место встречи изменить нельзя" - это не сериалы в нынешнем понимании, это многосерийные телефильмы. Это другой бюджет, другие сроки и т.п. Так вот, "День за днем" интересен тем, что это сериал в чистом виде - тогда они именовались "телеспектакли". Только павильонные съемки, одна коммунальная квартира, населенная несколькими персонажами и день за днем истории, с ними происходящие. Чистой воды тогдашняя "Моя прекрасная няня". Мыло, снятое за три копейки. Постановка, конечно, стоила гроши, и, думается, еще во время своего создания, всеми, даже самими авторами, никогда не рассматривалась как произведение искусства. Так, обычная телевизионная халтура, сделанная левой ногой на потребу публике. Вполне обычная вещь, надо сказать, в то время, деятели искусств вообще большие циники, а советские - были как бы еще не большими циниками, чем сегодняшние. Но вот что странно. По всем параметрам - по сценарию, режиссерской работе, актерской игре - эта старая советская халтура 1971 года делает сегодняшний российский кинематограф как стоячих. Весь! Полностью. Ну да, режиссер - Всеволод Шиловский. Ну да, сценарий - Михаил Анчаров. Ну да - в ролях, среди кучи неизвестных имен, великий Алексей Грибов и совсем молодой, еще не толстый (никогда его таким не видел!) Вячеслав Невинный. А я вдруг подумал - ну а как по другому? Тогда, откуда не зачерпни, два-три гения в актерском составе непременно окажутся. Просто потому, что концентрация талантов была невообразимо высока. И разве только в кино? И еще подумал - вот противники Советского Союза любят говорить, что все хорошее в нем появлялось не благодаря, а вопреки системе. А я подумал-подумал, и вынужден сказать - чисто с позиций формальной логики - брехня это. Я когда-то занимался социологией и точно знаю, базовые характеристики социума - невероятно консервативная вещь, они практически не меняются веками и несколько десятилетий для них -даже не миг, а меньше. Поэтому талантов сейчас рождается не меньше, чем тогда - "зямля родить" примерно одинаково. И если тогда концентрация талантов в искусстве была невероятно плотной, а сейчас их почитай что и нет, то это значит только одно. Тогдашняя система выявления этих талантов, огранения их и создания им условий для творчества работала, и работала хорошо, а нынешняя не работает никак. Вообще никак. Все, что она умеет - это перерабатывать деньги в говно. И никакими косметическими мерами и денежными вливаниями им. тов. Путина ее не поправишь. Тут, как в старом советском анекдоте, всю систему менять надо. Вопрос только - на что? Советская возрождению не подлежит, это весь государственный строй менять надо. |
| Tuesday, December 22nd, 2009 |
vad_nes
|
3:24p |
огорченное
По поводу альбома Ники Гольц - извините, ничего не получится. Нике Георгиевне предложили в марте персональную выставку в связи с 85-летием, и она решила весь оставшийся тираж приберечь для этого события. Простите, что взбаламутил. 8( |
| Monday, December 21st, 2009 |
vad_nes
|
5:09p |
Московиты 44 - о делах важных и нагубнике Василии
Предыдущие куски здесь: Первый, Второй, Третий, Четвертый, Пятый, Шестой, Седьмой, Восьмой, Девятый, Десятый, Одиннадцатый, Двенадцатый, Тринадцатый, Четырнадцатый, Пятнадцатый, Шестнадцатый, Семнадцатый, Восемнадцатый, Девятнадцатый, Двадцатый, Двадцать первый, Двадцать второй, Двадцать третий, Двадцать четвертый, Двадцать пятый, Двадцать шестой, Двадцать седьмой, Двадцать восьмой, Двадцать девятый, Тридцатый, Тридцать первый, Тридцать второй, Тридцать третий, Тридцать четвертый, Тридцать пятый, Тридцать шестой, Тридцать седьмой, Тридцать восьмой, Тридцать девятый, Сороковой, Сорок первый, Сорок второй, Сорок третий Карты боевых действий междоусобной войны в Московском княжестве - здесь (дай бог здоровья ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) llsonya)Карта древнерусских княжеств и татарских ханств в середине 15 века - здесьКарта Великого княжества Московского - здесьКарта Великого княжества Литовского и Польши - здесьКарта Новгородской и Псковской республик - здесьКарта Казанского ханства - здесь________________________________________ ______ Коротка память людская. Что же ты такое – умение забывать, награда ты наша или проклятье?1437 год вообще был богат на события. Помимо Белевского побоища, случилось как минимум два происшествия, о которых сообщили практически все летописи. Во-первых, у великого князя Московского Василия Васильевича родился сын – первенец и наследник, которого назвали Юрием. Во-вторых, 2 апреля 1437 года в Москву прибыл новый митрополит Киевский и всея Руси – грек по имени Исидор. Первое событие в итоге не оставило на нашей истории даже царапины – мальчик умер, не дожив и до трех лет. Страшная, но более чем обычная биография в то время. А вот второе… Именно с этого приезда и началась длинная череда поступков и недеяний, предательств и подвигов, сомнений, теорий, славословий и анафем, которая не просто растянулась почти на столетие, но во многом определила облик России. Сделала ее той страной, которой мы привыкли ее видеть, со всеми ее и достоинствами, и недостатками. Вообще, не устаю удивляться – казалось, ну что может быть важного в период, описываемый мною? Мелкая феодальная династическая распря, к тому же довольно быстро закончившаяся. Ан нет – мелкие зернышки, упавшие в перепаханную братоубийственной сварой землю, прижились, и как же далеко протянулись их корешки… Именно в те смутные годы Московскому княжеству пришлось решать два важнейших, как выяснилось, вопроса – татарский и церковный, и эти решения, часто принятые без особых раздумий, впопыхах, под давлением сиюминутных обстоятельств в итоге оказались краеугольными камнями фундамента будущей державы. Ну ладно, хватит отвлеченных рассуждений. О татарах мы говорили изрядно, и еще поговорим не раз. Сейчас время для разговора о делах церковных, и здесь, боюсь, без изрядного предисловия не обойтись – иначе многие поступки наших героев останутся просто непонятными. Но прежде – одно замечание. Я прекрасно понимаю, что кое-что из нижесказанного может больно задеть многих моих читателей – мало на свете вещей более ранимых чем искренняя вера. ( Дальше? ) |
| Saturday, December 19th, 2009 |
vad_nes
|
1:08p |
Просто так
Во-первых, спасибо всем, поучаствовавшим во вчерашней дискуссии. Вы меня пригрузили, буду думать. Во-вторых, хоть я уже и не пишу про Нюню-Варю, но сегодня удержаться не могу. Варя вчера ведет неспешную беседу с бабой Ниной, моей мамой. - Варя, а где папа? - На работе. - А кем он работает? - (мнется) - Может, журналистом? - Нет. - А кем? - Деньговистом. Он деньги зарабатывает. - А мама? - Тоже деньговистом. - А вы с Нюней? - А мы садисты. Мы в садик ходим. |
| Friday, December 18th, 2009 |
vad_nes
|
5:00p |
Очередное "не понимаю"
Скорее себе, для памяти. Меня ставят в тупик многие вещи, но вот чего я не пойму, наверное, никогда - так это мироощущения огромного количества умных, культурных, знающих и воспитанных людей. Вот это вот ограничение мира собой и немногочисленными "своими" (сливок много не бывает). И полное, безоговорочное в лучшем случае равнодушие, чаще - презрение или ненависть ко всем остальным. Вот откуда оно взялось? Не понимаю. Это я "Подстрочник" Лунгиной прочитал и рецензии на него, если что. Да и френдлента доставляет в последние дни. |
| Thursday, December 17th, 2009 |
vad_nes
|
6:47p |
|
| Wednesday, December 16th, 2009 |
vad_nes
|
4:20p |
Земля пухом
Вы будете смеяться, но его фильм "Свистать всех наверх" я смотрел раз десять - в стареньком кинотеатре "Дружба". Не будь его - наверное, не поехал бы я во Владик в мореходку, и все у меня было бы по другому. Никто не заметит, конечно, за сегодняшними сенсационными, но похоронить было надо. Пы.Сы. Для примера - если вдруг кто не видел На мой личный вкус - в этих трех минутах таланта больше, чем во всем постсоветском детском кино, на которое государство каждый год отдельной строкой выделяет неслабые деньги. Пы.Пы.Сы. А здесь - рассказ того самого пацана Максима Сидорова о съемках - http://forum.vasechkin.ru/viewtopic.php?t=693 |
vad_nes
|
12:07p |
Деньги, деньги, дребеденьги...
De mortuis aut bene, aut nihil, поэтому я в продолжение вчерашнего, если позволите. "Наша Маша и волшебный орех" в первый уикенд собрал 347 экранами собрал 9 832 061 рублей или $319 638. Не отбили даже печать копий. Для сравнения - никакой не блокбастер "Безумный спецназ" собрал сопоставимым количеством (367 копий) собрал раз в пять-шесть больше - 52 с половиной миллиона рублей. А завтра выходит "Аватар" и вынесет с рынка всех, как тот лесник. Это значит, что они не соберут в прокате и полмиллиона долларов. Грустная история, на самом деле. |
| Tuesday, December 15th, 2009 |
vad_nes
|
4:24p |
В кино сходил, книжку почитал...
На самом деле статья не получилась, к сожалению. Что-то в последнее время не получается сказать то, что хочу. А книжку рекомендую. Не без недостатков, конечно, но это настоящая, не фальшивая сказка. Нестыдная. |
|
